公司内,研发部的程序员和产品部的产品经理之间有一场交锋。焦点在于:提交到研发部的需求文档应该是怎么样的。
程序员:你一个功能模块,需求文档就写了半页纸,非常笼统,你让我们怎么写程序?
产品经理:我们给到你们那里的东西已经很详细了,除了有需求文档之外,还有相关的页面,足够理解了。 程序员:问题是,几乎每个功能模块做出来,你们都说,有许多地方不符合你们的本意,why? 产品经理:双方都有问题。我们不是搞技术的,没有法子用技术术语说法,所以更多的细节,需要你们去考虑。我们双方这么多的沟通,貌似都没有效果啊。 程序员:让我们自己考虑?你知不知道,你们提供的很多内容,在技术实现的时候,有很多约束甚至相互矛盾的,你们从来就没有考虑过,你们只知道,我要做这个,我要做那个,你只是口头上动动嘴巴,我们这里就要弄个鸡飞狗跳的。 产品经理:~~~~~~~ 程序员:~~~~~~~~~这场交锋,我当时并未参与,是后来才知道了,然后苦笑一声。
作为有技术背景的人,我深知程序员的苦恼。
因为我当初应聘的也是产品经理这个职位(虽然目前并没有做这个),所以一直有所关注。需求文档怎么写?
产品经理写的需求文档,通常是要从商业需求转换成产品需求。 程序员需要的需求文档,通常是要把产品需求转换成技术需求。 这三种需求之间,存在着一个转换关系。如果由一个既懂技术又了解市场的人来写,那是再好不过。不过,一般的公司里面,商业需求可能轮不到一般的产品经理来写,并且貌似在很多的互联网企业中,产品经理大多不懂技术,所以咱们先略过。从我的角度来看,交到程序员手中的需求文档,如果由不懂技术的产品经理来写,那么,至少、无论如何也应该保证如下一些内容:
1. 模块的目的,可能还会涉及到现状的描述。 2. 模块的优先级。 3. 完成该模块的时间和人力资源等要求。 4. 输入和输出以及相应的技术上的约束条件(如果能想到某些限制条件的话,就加上去)。 5. 参考资料:如该模块和哪个商业需求相关,最关注这个商业需求的人和部门是谁。以上几点,我个人认为,最后两点是最主要的。
第4点,输入和输出,描述一下这个,不是问题吧?就算产品经理没有一点技术背景,但是望文生义,也应该猜得出是什么意思。如果能稍微学那么一点儿技术活,写起来就更方便了。
啥?很多内容在实现的时候,可能会存在相互掐架的事情?嗯,这是一个问题。咱们来想想看怎么解决。 如果产品经理在输入输出以外,把限制条件也稍微列一下,相信会好很多。如果这份需求文档并非产品经理的一言堂,必须要技术负责人评审过后才通过,是不是又会好很多?这里,不得不提一种可能情况:
产品经理:这个功能,我需要一周内搞定。 程序员:一周内搞不定,需要10天。 产品经理:我不管,你如果搞不定,我就去找老板协调。 程序员:行啊,你协调去吧(心里却想:又来了,你一去协调,老子就得又连着好几天加班,你是动动嘴皮子,我可是实打实的天天熬夜啊,你还让不让人活啊,下次啊,10天能完成的,我就说需要15天,明明努力一下就可以实现的,我就说技术条件限制搞不定)。 要预防这种事情发生,怎么做最好? 其一,让技术人员尽早的参与需求文档的撰写;其二,产品经理还是学一点技术吧,哪怕是去了解一些框架性的东西也好,总不能出现一个互联网产品总监却连最基础的互联网应用Email都不会用的情况发生吧?如果这样子,程序员哪个服你呀?第5点,写上最关注的人是谁大有好处,你想想,如果文档中写上“该模块是本产品的最大亮点之一,也将是销售的主要战场,董事长亲自拍板这么做”,那么,就算程序员和产品经理的理解不一致,他也能知道该向谁去核实。虽然直接跳过产品经理找董事长并不符合一般的沟通流程,但至少能引起所有人的重视,也便于追根溯源
嗯,关于需求,牢骚就先发到这里吧,下次有机会再码字。